新原战友大家风范。好诗！回味无穷。　 　

不愧是诗人，写的太好了 。　 　

    终于看到了新原兄的回应，使一颗悬着的心得以放下。一时冲动 便写下那篇点评。发出之后又心虚起来，生怕哪一笔描错了，把醇厚的深味淡化成了白开水。现在看来，虽然浅薄，幸未抹黑，侥幸了一回。
    “恨无涯”一句，当时没有悟出本意，就跳了过去。但还是把“地”给理解反了。
    “泪蒸群山”的“蒸”字，在这里作何解释？请指教，谢谢。　 　

感谢战友们的指点，谢谢战友们的光临。"7.28"已经过去,有战友说网上因“728”而过于沉闷，所以本不该把这几首诗挖出来再晒，但看到昌仁兄的长篇点评，不回不能表敬意，不回不能尽胸臆，所以还是说几句。

兄之指点，既透彻又精细，说我未尽之言，陈我难尽之情，评说能至此，实是这几首诗的幸运。

“728”发生，当时是对上天之惧，过后是对上天之恨。恨上天灭绝百姓之狠，恨本是多难的人民再加一重惨痛。此恨绵绵无绝期，记忆只要有“728”，便有恨，永不消失。此诗中之“恨无涯”。

“大厦”指中国，并不深奥。“地”是几位伟人，支撑大厦的几根支柱将陷，不发自然界的地震，也发国家的地震，机带双敲，言不尽意尽。

“民生疲弊国运蹇”，兄解极恰，不赘。

第三首，兄解甚是。又加一层，即对“728”的“用兵”，更引申至汶川的“用兵”，再引申至抗洪的“用兵”，逢有难，必用兵。更何况如兄所言，建国后多次对外的用兵。这是我们的本分，而且逢战必有牺牲，可歌可泣。

这几首诗，写起来难过，一顿三挫，不能成句。越想越远，直想到今天。国家稳定，则民生昌隆，有天灾不是天灾；国家生事，百姓情苦，无天灾亦似天灾。

兄之赞誉，不胜惶恐，其实难副也。



　 　

看高人论诗，朦胧中有了找到组织的感觉。更多的期待！　 　

新原兄：
看了您写的诗，我感觉话都不会说了。说实在话：您写的诗那才叫诗---而我写的那些东西充其量只能算顺口溜而已---纯粹是闲的没事---胡诌几句。在此借用民校兄的留言给您留言---请两位都见谅！

“新原兄不愧是“腕”级。感怀西风烈，讴歌东风强，字句精准，大气磅礴，借古颂今，扬我军威。真乃上乘之佳作也！望黄兄在你的博客另发此文，以便战友们欣赏、学习、讨论。交流沟通方能学有所获。”

最后强烈要求---黄兄在您的博客另发此文，以便战友们欣赏、学习、讨论、交流。祝好！

　 　
　 　

看了新原大哥的诗和解副参谋长的评论，真是遇到知音了。真所谓内行看门道，外行看热闹，对于我这个不懂诗词之人来说，只能说好！好！好！不懂得真正的诗意何在，有机会向新原大哥和范老师请教。　 　

   新原的诗写的好，解老的解读也好。否则我们还真的费点功夫研究诗意。　 　

    反复吟诵四首诗作，被作者浓厚、沉痛的悲苦之情唤起痛苦的回忆。虽然题目是《为“7.28”作》，但诗的内涵却非常厚重。1976年，在中华民族的历史上是天塌地陷、多灾多难的年份。天塌——一代伟人周恩来、朱德、毛泽东先后逝世，十数亿人没有了主心骨；地陷——近八级大地震把唐山城瞬间变为废墟，24万多人遇难，数十万人无家可归；文革十年，使我国的经济到了崩溃的边沿。这就是诗中所说“民生疲弊国运蹇，大厦将倾地将塌”，“人祸连年天祸至，上苍不佑我昆仑”。在诗人看来，天灾可怕，人祸甚于天灾。作者把唐山大地震放在十年浩劫的历史背景下，与开国领袖的辞世，以及粉碎四人帮、结束十年动乱（“九霄合奏安魂曲，劫波渡尽意安然。）等大事件揉在一起。表现了作者耿耿于国事，忧心如焚。于诗，有了厚重的历史感。
    从第三首来看，这组诗涵盖的历史还要向后延。六九年与前苏联在铁列克提和珍宝岛的战斗，只能算小摩擦。六九年三月至七三年底进行的援老抗美防空作战，是应老挝之邀的“暗中”帮助。真正算得上“用兵”，当是指七九年二月开始的对越自卫反击战。也许这几场战争都包含在里头，读诗毕竟不是读史，得其意则止，不必一一坐实。
    总之，新原这四首诗，从唐山大地震着眼，放笔国难——24万百姓与三位领袖之死，可谓国丧。为国丧而悲，为天灾而歌，一咏三叹，泪洒如雨，曲折有致，真是好诗。
    以上理解，如有扭曲，敬请指正。



　 　

诗写得好不好——好，再来一个要不要——要！　 　

好诗！　 　

昨天看到新原很高兴。不愧是诗人，写的太好了 。祝八一快乐！　 　

新原战友：
    新原初相识，跃现四首诗。国难大如天，将帅泪难干。空六见真情，哪个不英雄？！　 　

  好诗好作好战友！向你学习致敬！　 　

好诗，有味，耐品！　 　

我可以称燕妹妹，但不知黄新原比魏燕燕大吗？  　 　

 新原哥好诗，特别是第三组，用兵是必然的。