|
张尚武当年获金牌英姿
那枚失去光泽的世界冠军金牌
龚伟力
编前语：昨日刚发一篇《金牌的思考》意犹未尽，特将此篇重新再次发表。这是2011年7月16日我发表在新浪博客上的一篇文章。此系列文章共计三篇，还有《冠军模式的历史转变》、《假如砍掉国家体育总局》等两篇，均已在新浪博客发表。
前不久，国人还在为李娜获得法网冠军欢呼，湖北还准备为世界冠军李娜竖雕像，也有人因李娜没有花国家的钱成了世界冠军而对国家体育体制陷入思考；而如今，一则前世界冠军沦为小偷、乞丐的消息，使世界冠军的金牌黯然失色。
据媒体报道，北京时间7月15日消息，昨有人在微博上透露，在王府井地铁口有个体操前世界冠军乞讨，在被驱赶之后离开。经查证他原来确实是一名体操选手，还曾经入选过国家队，他就是大运会金牌得主张尚武。
前体操世界冠军沦为乞丐，甚至沉沦为小偷，有他自身的原因，但是，如果深入思考一下，难道我们的举国体育体制不应该反思吗？
诚然，象张尚武这样的穷孩子，没有国家的培养，是当不上世界冠军的。当了世界冠军国家也养不了你一辈子。过去不也有世界冠军当搓澡工的例子吗？问题在哪里呢？问题出在我们的举国体育体制上。
中国太好面子了。什么都要第一。钢第一，煤第一，粮第一，这还好说，人要吃饭嘛。但是金牌也要第一。金牌能当饭吃吗？张尚武的金牌换了100块钱，可以吃几顿饭，能吃一辈子吗？
2008年北京奥运会中国以51金21银28铜首登榜首，成为金牌第一。51块金牌每块100元，合5100元，每块1000元，合51000元，每块10000元，合510000元。但是，为这51块金牌花去了纳税人多少钱呢？不得而知。敢不敢公布一下，让纳税人知道一下，这51块金牌是多少钱换来的呢？如果算上中国体育总局上上下下所有的支局、分局、省体校、市体校的官员、领队、教练、陪练、队医、后勤、科研，所有的工资、开支、经费，恐怕公布出来也是天文数字，要令人咋舌。决不会是每块金牌10000元的本钱。但是，中国从来只算政治账，不算经济账。金牌第一，体现了社会主义的优越性，花多少钱，尽管花就是了，不用纳税人管，纳税人也管不了。
李娜没有拿国家的钱，照样拿了世界冠军，走的是世界各国都走的路。不靠国家，靠自己，靠俱乐部，靠赞助商。李娜没有拿国家的钱，拿了世界冠军，金牌的价值摆在那里，值几千万而不是100元，全是李娜和经纪人、赞助商的。别人哪怕是国家也不能从里面拿提成。张尚武拿了世界冠军，是靠了国家，国家花钱培养了你，那也不能一辈子都靠国家养。国家不能培养了你，还得赡养你，你是世界冠军，也不是国家的父母。前体操世界冠军张尚武沦为乞丐，甚至沉沦为小偷，不能怪国家队，也不能怪省队，只能怪他自己。
现在的问题是，这种靠国家来培养世界冠军的路，还能走多久？走李娜的路？还是走张尚武的路？
“李娜获冠的真正意义在哪里呢？尽管李娜获冠我们可以找出非常多的亮点，其意义非凡之处也很多，但是，我只想说，李娜是中国唯一一个靠自己私人的力量，没有靠国家花钱培养夺得世界级冠军的非国家队职业运动员。人们不会忘记，二十多年前的胡娜，也是网球天才，受委屈逃到美国，几乎被宣布为“叛逃犯”。人们也不会忘记，金牌围棋运动员芮乃伟、江铸久夫妇经历漂泊的围棋生活，依靠个人的奋斗攀上了围棋顶峰。人们也不会忘记，跳水运动员田亮因为没有听国家队的招呼，违反国家队的规定而被国家队除名。我们应该给个人或私人运动员更多的空间，鼓励运动员的个人奋斗，而不一定要国家来包揽。
1952年前6月10日，毛泽东同志挥笔写下“发展体育运动，增强人民体质”的题词。半个多世纪以来，我们的体育运动得到了大力发展，人民的体质也得到了增强，我们抛弃了“东亚病夫”的称号，我们的世界冠军越来越多。大运会、亚运会、奥运会我们的奖牌、金牌第一，甚至有的运动项目是包揽所有金牌。我们在奥运会上，看到的美国“飞鱼”菲尔普斯，一人获得8枚金牌，但是“飞鱼”并不是美国国家花钱培养的，是靠自己奋斗的，这在西方国家是司空见惯的。但是，我们的冠军，是国家花钱培养出来的，国家每年花在这方面的钱有多少？为了培养一个明星运动员，我们的教练、陪练、队医、后勤、科研，可以说是鞍前马后，既当爹又当妈，是不是真的很值？不是说不该花这个钱，但是如果花如此多的钱，就是为了获得多一点冠军。那么，李娜获冠的意义，就在于告诉我们，不花国家的钱，同样也可以获得冠军。而国家的钱，可以花在更需要的地方，花在发展群众体育运动上，花在多建设一些群众运动设施上。
或许，我们今后冠军模式要来一番历史的转变。在欢呼李娜获冠的时候，我们不应该深思一下吗？”
我曾经在这篇博客后面搞了个投票调查：“你觉得国家花钱培养冠军应该改变吗？”结果是：15%的投票说国家应该花钱培养冠军，83%的投票说改由个人自己奋斗冠军，3%的投票说无所谓。
而在后一篇这篇博客《假如砍掉国家体育总局 》我这样说：“我们每年在培养冠军这方面用了纳税人多少钱，纳税人可能从来都不知道，也无从知晓。那么，我们可不可以不要国家来培养运动明星？这样或许我们的冠军会少一些，但也未必会少。李娜不就是证明吗？围棋名将、金牌情侣芮乃伟、江铸久夫妇也是靠自己拼搏出来的。欧美国家的运动明星也不是国家花钱培养的，那这样的例子就太多了。美国飞鱼菲尔普斯，瑞典乒乓球世界冠军本格森、瓦尔德内尔。。。。。多了去了。
我们又为什么一定要国家花大量的纳税人的钱去培养呢？假如我们不再由国家花钱培养运动明星，假如砍掉国家体育总局，假如在这方面来一番大的改革，至少我们会节省出很多很多纳税人的钱，至少也可以不养批评周洋这样的讲官话的官员。当然，有关体育方面的事务交给协会去做，还有俱乐部、赞助商等，都可以不要用国家的钱。这样我们可以把纳税人的钱用在更需要用钱的地方，不一定用在去和人家比拼冠军、金牌的数量上。或许我们的金牌数少了，但是，纳税人的钱用在更需要用钱的地方，老百姓会更实惠。除了那些讲官话的官员会竭力反对，看看老百姓赞不赞成？
不信吗？搞个民意测验，要不来个全民投票？”
在这篇博客最后，我也搞了个投票调查：“你赞成砍掉国家体育总局吗？”结果是94%的赞成，3%的不赞成，2%的无所谓。
现在，张尚武又再一次把问题提出来，该怎么办呢？不是说张尚武该怎么办，是说我们举国的体育体制该怎么办？由国家花巨资去拼金牌第一，值，还是不值？我们应该反思了。国外的运动明星，即使是专业运动员，也是自己培养、自己奋斗的，和李娜、丁俊晖一样。而国外有些运动明星也有自己的专业和职业，运动只是业余搞搞，赛完了奥运，拿到了金牌，回去该干啥干啥去。我们国家花钱培养的明星运动员，有的从很小就开始了体育生涯，除了体育其它啥都不会，甚至退役了连自己都养不活，变卖金牌，当搓澡工的不是也有吗？杯具啊！
至于张尚武，盗窃那是犯法，乞讨有碍观瞻，卖艺应该允许吧，这也是他凭自己的本事卖艺啊，他也要养活自己和家人啊，在法国的大街小巷，不是也经常看到拉琴的卖艺人吗？怎么在中国卖艺就要被驱赶呢？那不是把张尚武逼得走投无路了吗？
张尚武流落街头乞讨
后记：本文发表1天后，欣闻慈善家陈光标表示愿意聘用张尚武，网民捐助5000元，张尚武发微薄表示感谢。
原作2011年7月16日发表于龚伟力新浪博客
告战友：我目前在家休养，时而写些东西，时而发点旧作，以告知战友我身体还好。谢谢大家的关心，但是不能一一回复各位战友的留言，恳请战友谅解。很想念大家。
2012年8月19日于深圳南山
|
