|
时代呼唤真文学
龚伟力
多年没有看小说诗歌之类的作品，退休后才有闲情逸致读点文学的东西。才发现小说界可以说是几近萧条，而诗歌简直是荒凉,写诗的比读诗的还多。网络文学尚有些许读者，但是品味却不高，而纯文学竞走到了没有读者的地步，作家要靠皇粮养着才能活下去，作家洪峰甚至上街挂牌乞讨。莫言说洪峰是在争取一种公平。但是,公平仅仅是靠乞讨能争来吗?
中国作协主席铁凝出面替专业作家说话，说供养作家在很多国家都有先例，比如法国、以色列。我们这么一个大国，国家是可以拿出一定钱来，供养一部分优秀作家的,如果养不起几个作家，可能就是一种悲哀。
这究竟是国家的悲哀还是作家的悲哀?
美国、日本并没有作家供养制，中国在以前也没有作家供养制。上世纪二、三十年代鲁迅等人是靠自己写作为生的。当代作家衣向东等人成为自由撰稿人，非常勤奋，作品很多，也是靠自己写作为生，而且活得很滋润。清贫并不是作家的专利。
当然，衣向东是出类拔萃的佼佼者。有些作家并没有这么幸运，他们拿着国家的供养金，却没有什么作品出产。我有一个战友，凭着一部长篇小说，转业的时候进入了专业作家的行列，从此有了基本生活保障，而无后顾之忧，不用为一把米忧愁、焦躁。悲剧的是，他从此没有再写出一篇小说，他的那部唯一的长篇小说，成了他头上的一个光环，一直顶着光环到退休。我不知道是作家供养制帮了他还是害了他。他在这种供养制下，一辈子没有作品，却能无忧无虑地生活。当然，他的生活也不可能很滋润，他退休后曾经说，我什么都不缺，就缺钱。走上专业作家的道路，对于他其实是个悲剧。象这种没有作品，或没有好作品的作家，应该不是少数。作家供养制供养了一批不适合当作家的“作家”，这既是作家的悲剧，也是作家供养制的悲剧。现在有些地方实行和试行作家合同制，两年期限，在这两年中，政府拿出钱来资助作家写作，不限定写作的题材和内容。这是一个竞争机制，它不养一个不写作的人。
事实已经证明，靠供养为生的孩子，永远长不大。中国作家供养制必然会养一些没有作为甚至没有作品的作家。
这不能不说是文学的悲哀，文坛的悲哀，作家的悲哀。
专业作家供养制度必须改革，终将取消，走世界多数国家自由撰稿人的道路。当然，反对的理由还有一个，就是我们的法制体系还没有健全起来，在法制不健全的情况下，盗版现象普遍，甚至很严重的。作家的权益受到严重侵害，著作权被侵害，被无情地践踏。法制要健全，但是我们是不是要等到法律健全以后才取消作家供养制？法制的健全也需要在实践中去健全，而不是等来的。出现了侵权的，就查办法办严办，在实践中逐步完善和健全起来。在中国，什么事情靠等是等不来的。
中国文坛萧条，还是应该从制度本身、作家本身、作品本身去找原因。为什么当代有些作家有很多作品出产，甚至有震撼文坛的作品？一是这些作家不靠养，靠作品为生，非常勤奋。二是作品贴近生活，真实甚至是忠实地反映生活。和企业的生命在于产品的质量一样，作家的生命在于作品的真实。纯文学没有读者，没有市场，原因在于作品本身，在于作品失真。
文学艺术，包括一切艺术作品，应该是源于生活、高于生活。虽然艺术真实不等同于生活真实，但是高于生活也不是拔高生活。文学作品必须根植于丰富的生活沃土之中，贴近生活，真实甚至是忠实地反映生活，才有读者，才有市场，才有生命。
作品失真，一切皆无。
相声艺术曾经广受欢迎，但是很长一段时间，相声脱离生活，不去讽刺随处可见的腐败黑暗的社会现象，只是插科打诨低级搞笑，或者一味地歌功颂德。这样的相声不会有多少听众，也不会有生命力。人们还记得姜昆和李文华的相声《照相》，它之所以广受欢迎和喜爱，是因为它恰如其分地讽刺了文革时期曾经出现的那种历史现象。
人们还清楚地记得，文革结束后，在上个世纪七十年代末，曾经出现过的伤痕文学。一大批象刘心武《班主任》这样真实反映文革时期的文学作品打动了读者，震撼了人心。而改革开放初期，宗福先《血，总是热的》等一大批反映改革开放真实生活的作品也广受欢迎。
文学艺术反映了生活真实，它就获得了生命，恰似如鱼得水；文学艺术脱离了生活真实，它就失去了基础，有如无根之木。
沈从文以写湘西作品为主。而上世纪初，湘西匪盗出没，杀人如杀鸡，当年他亲眼见过至少五千人被砍头。但是在他作品里去没有半点反映，湘西成了世外桃源。我们应该提倡这样的文学吗？这样的文学会有生命力吗？我们需要的是真实的文学，是严肃的文学。
当今时代，是中华民族最为昌盛的时期之一，这个时代有许多可歌可泣的题材，每个作家都应当用饱满的热情拥抱这个时代，用饱蘸激情的笔去讴歌这个时代，去塑造这个时代不断涌现的英雄人物。但是，无庸讳言，当今社会也有黑暗面、阴暗面，作为作家，出于历史责任感，也同样应当用自己犀利的笔，去揭露和批判这些负面的东西，通过批判来传递正能量，而不是选择回避和逃避。相比于歌功颂德来说，揭露社会阴暗面，需要更大的勇气甚至是牺牲精神。鲁迅说，真的猛士敢于直面惨淡的人生。有为的作家写出震撼人心的作品，应该是敢于揭露阴暗面，敢于反映生活真实的真文学。
纯文学粉饰太平，真文学忠实生活。真文学具有反抗的精神，有反抗精神则像烈女，桀骜不驯，刚正不阿。纯文学已经走进了死胡同。中国的纯文学目前面临的就是这样一种尴尬的局面。在中国这样的国家，提倡真实的文学严肃的文学才是正道。
中国没有大作家已经很多年了，中国过去没有托尔斯泰，没有巴尔扎克，中国现在也没有鲁迅，没有巴金。是中国的作家没有才气了吗？是中国的作家缺少勇气！诚然，我们需要作家的勇气；当然，我们也需要给作家宽松的写作环境。写什么、怎样写，无须干涉，无须指手划脚。那些严格的层层审查，大可不必。让作家开放思路、放开手脚，去写、去歌、去哭、去骂，愤怒出诗篇，激情出文章。让作品说话，让读者选择，让市场检验。
让作家站在时代的前列，把握时代的命脉，与时代同呼吸共命运，植根于生活之中，忠实于生活真实，做一个独立的人，告别纯文学，写出真文学。这是我们这个时代应有的胸怀。
时代呼唤真文学！
|
