谢谢平虎的理解。战友就是战友，不用那么客气，大师老师统统的不要，倒不如直呼其名，或用您前文题目的称呼，较为实际。

    宽格的理论虽然取得了一定的成绩。但尚有许多的问题需要进一步探索和印证，在用韵上前阶段主要集中试验了连韵体，隔行韵体，在转韵和其他的押韵形式也需进一步试验。在形体上，前阶段主要试验了整齐式。参差和综合式尚待深入进行。在词、曲上的运用，在新诗上的运用等等，要做的事情很多。一个人的力量是有限的，所以希望有更多的朋友加入进来。

    用前瞻的看法，以其写“近体格律”或“自由体”，倒不如写写“宽格”，自由体是无法保障不写出类似“到地下去拜大怪”、 “烟咽艳檐掩燕眼”那样拗口的诗句的。

    对于您离开写严苛的近体格律诗，转向目前的探索，我认为是聪明之举，前文已经说过了。起码比现在仍被近体格律所困的人群聪明得多。您不用顾虑，大胆探索就是，实际上我也喜欢朦胧美，我认为诗坛多点探索是好事。

    对于外来文化，也不见得都不好，老祖宗的，也不一定什么都好，关键的是要吸取好的，应当兼收并蓄。用一句时髦的话，要接地气。

    在音乐美上，我认为一首诗歌，在其他条件一样时，讲点声韵比不讲声韵的要好。追求“视觉”美并没有什么不对，宽格也欣赏“视觉”美。讲究音乐美与您的探索并不矛盾。比如您的新作《喃喃日落》只要稍调整一个字的读音，就是一首很好的宽格诗词。

    其实，我们有不少的观点和看法是相同或相近的。当然，在某些观点上看法也不尽相同，理论上有不同的看法，这很正常，只要本着摆事实讲道理的方式，进行交流探讨，对双方都是有益的。

    期待能看到您更多的好作品。

素材：网络    制作：洪君满