此帖当初只想搞个调查。未料中间来了个小插曲，还是让它言归正传吧。 请路过的朋友继续留下您的取向。谢谢了。　 　

谢谢站长的关注和关心。　 　

君满和平虎，之前已经说过，就此打住，你们也都表示同意，那么就不要以各种形式发起和继续你们之前的争论。相信你们有智慧，有能力处理好这个问题。如果感觉到某个话题有可能刺激对方，就回避，不要提吧。如果感觉到有刺激，就忍一下，不要回应吧。　 　

为1点赞 为2鼓劲　 　

谢谢平虎的关注和留下取向。 本帖只想调查了解在押韵和诗意不变的情况下，“偏向文言句式”和“白话文句式”的取向情况，与“风格”和“创新”之说无关。况且使用“白话文句式”是五四以来白话文新诗的主张和普遍的特点，不是我的“创新”，您这顶“帽子”又按错了。 不要老把自己的想法往别人身上按，那样往往会搞错的。点到为止，本帖不想讨论此类问题。能谈谈对两种句式的优缺点或留下取向，就是对本帖的最大帮助，谢谢了。 　 　

为1点赞 为2鼓劲　 　

谢谢念龙的关注。诗1是偏向文言文句式，诗2是白话文句式，网上调查想了解对上述句式的取向。您忘了留下宝贵的取向了，是诗1还是诗2呢？　 　

谢谢长海的关注和支持。因是调查，所以暂时不便公开与您探讨，以免因我的观点影响各人的看法，请谅解。您有邮箱吗？我们用邮件交流讨论吧。　 　

谢谢全芝的关注。诗1和诗2在押韵及要表达的诗意是一样的。诗1是偏向文言文句式，诗2是白话文句式，网上调查想了解对上述句式的取向。您忘了留下宝贵的取向了，是诗1还是诗2呢？ 　 　

有人愿意吃肉，有人愿意吃白菜。