绕了好大一个弯子，原来是不喜欢“洪格尔”这个称呼，这个简单，我立刻删掉就是了；别的还有什么不喜欢的请直言，我立即执行，只要您开心。 关于您要叫我“赵戈尔”、“平戈尔”、“虎戈尔”随便，只要您把思路打开，把心胸放开，多出好诗，就是平虎老弟的心愿和最高兴的事。 关于QQ，我看还是不学了。您想想我除了上班，业余时间就不多了，还要出去喝酒，写诗上网，看书读报，有时间还要去听听名家讲座，实在忙不过来，您就饶了我吧。我现在正在研究意念意象，您觉得有价值的能直达本质的东西，您就直接发到我的博客的评论里，不管古今中外我都要，谢谢您了。　 　

谢谢玛瑙兄的关注和鼓励。这是将《宽格》运用于微型诗词的试验。　 　

谢谢徐主任的关注。您寄来的书收到了，谢谢。您过谦了。大作虽未读完，但里面有不少的诗歌写得很好。再次谢谢您的赠书。　 　

平虎诗友：加QQ，并不是要进入您的群，只是为了方便两个人之间的交流讨论。 关于“意念意象”，我从来就没有反对过。汉语古典诗歌及理论，历来也强调“意境、意象”。 关于诗词理论，有不同的看法是正常的。我的看法不一定对，您的看法也不一定对。本着求实的精神，平心静气的交流探讨。对双方都有益。但有些观点和语言放到网上来，未必合适。 因为战友网是战友们共同的家园，维护其和谐是大家共同的责任。前段时间的讨论，引起大家的关心。我们也都答应付站长“到此为止”过。 所以，我建议有些方面还是通过私下交流为好。我与朋友们的交流，也大多采用这种方式。而“伊妹儿”、 QQ或微信是比较好的工具。三月份您也同意并给了QQ号，我曾按QQ号加后缀试发过邮件，也加过QQ，并提醒过您，一直未见回应，原来是您“不会看”。我的邮箱挂在网上，随时欢迎交流。 末了，再提醒一下不要老想给人戴帽子。看来老弟很喜欢“戈尔”“格尔”，叫您“赵戈尔”。您愿意吗？？ 　 　

对于格律我是门外汉。见到君这几首微型诗词，就内容而言，倒想八个字：文字新析，理在其中。　 　

我对诗一窃不通，但有忎时也想㝍几句顺口流。你们都是我的老师。向爱诗的战友们学习。　 　

君满兄的整齐美（齐言诗）、参差美（杂言诗或长短句）、特别是声韵美，平虎都喜欢；您的《宽格》应用于白话文新诗的试验，平虎也支持。 关于“泰戈尔的路”，真的其实挺好的，但平虎就是不喜欢；君满兄的路，平虎就是觉得亲切，包括其他战友的作品我都喜欢。 还有说到“诗词理论”，我们俩其实是不冲突的，您在“宽格”方面的探索实践，平虎是相当肯定的，坚决拥护，我在新诗“意念意象”的理论，您好像也没有反对。 对了，最后关于QQ、电脑平虎真是外行，没有同意您加入，我真的不知道，向您表示道歉了；我一直以为您把资料发到我的QQ了，只是我不会看，真的再次向您表示道歉了。 我现在有三个关于现代诗的QQ群，关于《宽格》的还没有，所以建议您建立一个《宽格》群，我们都加入。真的，我除了喜欢写诗，别的都很笨，让您见笑了。哈哈　 　

平虎老弟： 不提意境，中华传统优秀诗歌既有整齐美（齐言诗），也有参差美（杂言诗或长短句），更重要的是声韵美。 《宽格》探索的是如何扬优舍弊，与当代语言环境（普通话）下的诗歌融合问题。目前主要进行将《宽格》应用于白话文新诗的试验。 真不清楚该如何回应您（“泰戈尔的路”其实挺好的，不过“洪戈尔的路”更好）的观点。 泰戈尔是印度近代和现代最伟大的作家,诗人,小说家,戏剧家,美术家,音乐家.因翻译自己的诗集《吉檀枷利》轰动西方，并于1913年成为第一位获得诺贝尔文学奖的亚洲人。一生著作等身，写了50多部诗集， 12部中长篇小说，100多篇短篇小说，20多部剧本及大量文学、哲学、政治论著，并创作了1500多幅画，谱写了2000多首歌曲。文、史、哲、艺、 政、经范畴几乎无所不包，无所不精。他出生于印度加尔各答一个富有的贵族家庭。8岁开始写诗，12岁开始写剧本，15岁发表了第一首长诗《野花》，17岁发表了叙事诗《诗人的故事》。才华横溢的泰戈尔从小就走上了文学创作的道路。他曾留学英国，游学世界，也来过中国。是对世界文学作出卓越贡献的天才诗人。 您的玩笑开大了，国内李白还不够，现在开到国际去了。不过还是请您别开这样的玩笑了。 关于诗词理论方面。有不同看法很正常，我手头有些资料，也许可互相作参考。但建议还是通过qq讨论好一些。我曾经加过您的qq,未见您同意。您不妨先通过，以方便交流讨论。 　 　

谢谢伟强的关注鼓励。　 　

不管是自由诗，还是格律诗，君满兄的诗的确是独树一帜的，对中国诗歌是一种“纵向”的继承，有一种“整齐”之美，平虎喜欢。 我觉得“泰戈尔的路”其实挺好的，不过洪君满的路更好。